La fin du grand ministère du Développement durable

Contrairement à ce qu’a connu son prédécesseur Jean-Louis Borloo, la question de l’énergie n’entrera pas dans les prérogatives de Nathalie Kosciuscko-Morizet, nouvelle ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement.

En devenant Ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, l’ancienne Secrétaire d’État chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique Nathalie Kosciuscko-Morizet a pris du grade mais on lui a fait perdre en route la question de l’énergie et celle de la mer, deux des anciennes attributions détenues par son prédécesseur Jean-Louis Borloo dans le cadre de ce qu’on appelait le grand ministère du Développement durable.

NKM perd l’énergie, désormais sous la coupe du nouveau ministre de l’Industrie Eric Besson, mais elle hérite des transports. De la même façon, elle perd la mer mais récupère le logement.
Faut-il voir dans la savante valse-manipulation de ces titres ministériels à rallonge des subtilités plus politiques que sémantiques ? L’esprit de Grenelle a-t-il définitivement vécu ?

Oui, dans un certain sens. Contrairement à Jean-Louis Borloo, dont l’éventail de portefeuilles faisait de lui le numéro deux du gouvernement, Nathalie Kosciuscko-Morizet n’aura, du fait du recadrage à droite de son ministère, très certainement pas le bras aussi long.

2. Hulot

La notion de Développement durable, désormais dissociée du secteur énergétique, va sensiblement changer de couleur : certains voient même dans ce divorce un coup du lobby du nucléaire.

Nicolas Hulot, qui avait soutenu la constitution du super ministère du Développement durable, n’a pas tardé à réagir : « On va probablement aborder la politique énergétique en termes de politique industrielle, ce qui n’était pas du tout dans l’esprit du Grenelle ». (source terraeco.net).

En fait, ce remaniement de portefeuilles tient compte des conclusions du Rapport Roussely, remis en juin 2010 à L’Elysée, et selon lequel  « l’importance stratégique et l’ampleur des missions de réflexion, d’animation et de coordination à mettre en œuvre dans le domaine du nucléaire justifient la constitution soit d’un ministère de l’énergie dirigé par un ministre de plein exercice soit d’un secrétariat général à l’énergie rattaché à la Présidence de la République ».